最近火热话题“交易挖矿”概念



  • 0_1575047741485_20180628172944995

    21日晚上币安一改其创始团队对交易挖矿模式的否定态度,宣布交易所联盟计划,支持1000家交易挖矿、持币分红的交易所。币安态度转变及行动之快令市场哗然,行业也从OKEx的百所挖矿扩展到千所挖矿。

    自FCOIN携“交易挖矿、持币分红”席卷而来,大小交易所纷纷效仿,OKEx、币安推出挖币联盟,市场躁动不安,一时不分东西,区势传媒Locke今天从经济学角度试图让大家看透交易挖矿、持币分红模式,读懂千所挖币、万所混战的生态格局。

    凯恩斯“挖坑理论”:挖矿制造需求,陷入增长谬误
    约翰·凯恩斯在1936年所著的《就业利息和货币通论》提出一个著名理论“挖坑理论”:雇两百人挖坑,再雇两百人把坑填上,这叫创造就业机会。雇两百人挖坑时,需要发两百个铁锹;当他发铁锹时,生产铁锹的企业开工了,生产钢铁的企业也生产了;当他发铁锹时还得给工人发工资,这时食品消费也都有了。等他再雇两百人把坑填上时,还得发两百把铁锹,还得发工资。

    凯恩斯理论源于1929年全球经济危机(供需失衡时期),“挖坑理论”是其主张用“看得见的手”(国家干预)替代“看不见的手”(市场调节)来解决经济萧条、股市低迷、失业严重等经济危机问题。这个理论形象地描述了经济增长动力不足时,政府拿出钱来,雇佣工人挖坑再填坑,这样工人有收入,钢铁厂有业务,带动食品消费增长,刺激经济回升。凯恩斯理论在经济复苏期间将亚当·斯密为代表的古典政治经济学赶下神坛,在战后占据经济学主流地位。

    到1970年代,美国经济陷入困境,凯恩斯理论被货币经济学为代表的新自由主义压制,但是在很多国家至今依然将凯恩斯理论奉为圭臬,当经济陷入萧条时则大肆使用“挖坑理论”,并运用得炉火纯青。一些国家政府由于惯用货币发行权和征税权,通过央行货币超发,大力支持“挖坑”(如重复基建),从而收获巨额税收。

    回到数字货币交易所的交易挖矿模式,这一模式与“挖坑理论”如出一辙,“挖坑理论”的前提假设是经济不景气,有效需求不足,然后通过挖坑来人为增加供给,然后创造有效需求,刺激经济恢复以及循环发展。FCOIN推出交易挖矿模式时,正是数字货币市场陷入熊市,有效交易需求下降,上万家交易所血拼,为刺激需求增加交易用户,解决所谓的“冷启动”,推出交易挖矿模式。

    在“挖坑理论”的实践中,政府掌握了货币发行权可以创造货币,而交易所也同样掌握货币发行权——平台币,平台币也就是这样承担了交易所混战的利器。政府特别是一些西方国家政府超发货币还需要支付较大成本,如外汇占款、国债注资等。而交易所发行平台币的成本则低得多,边际成本接近于零。

    在实际运行中,工人只要挖坑就有工资收入,而交易用户只要来回对倒交易(刷量)就有手续费全返还收入(平台币)和持币分红(交易手续费),挖坑和挖矿越多,收益越多。工人和交易用户拿到钱还会使用,工人会买铁铲和食品,这样就带动了流动性,促进其它产业发展;交易用户拿到平台币也可能购买其它币种(也可能持币待分红),这样就产生了更大的流动性。钱(法币、平台币)使用越广,货币的价值就越大。


 

Coin131 - 区块链与加密货币社区 | supported by YANBONG | CRYPTORO